AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори від AMD, призначені для бюджетних та середніх ноутбуків. 3250U вийшов у 2020 році на архітектурі Zen+, тоді як 5425U (2022) базується на новішій Zen 3. Різниця в поколіннях суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості вбудованої графіки. Розберемо, який з них краще впорається з повсякденними завданнями та іграми.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U значно випереджає 3250U завдяки архітектурі Zen 3. У бенчмарках Geekbench 6 5425U показує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (1712 проти 977) та втричі вищу багатопотокову (4951 проти 1703). Passmark CPU (багатоядерний) також демонструє перевагу: 11317 проти 3811. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 3 5425U буде набагато ефективнішим. 3250U залишається варіантом лише для найпростіших завдань із мінімальним бюджетом.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 3 3250U базується на Zen+ (2019), а Ryzen 3 5425U — на значно новішій Zen 3 (2022), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: 5425U має результат Geekbench 6 1712 проти 977 у 3250U — приріст майже 75%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 5425U набирає 4951 бал, тоді як 3250U — лише 1703, що втричі більше.
  • Інтегрована графіка: 5425U отримав оцінку 23 бали проти 15 у 3250U, що означає кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 5425U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3250U чи 5425U?

Ryzen 3 5425U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 23 проти 15) та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3250U підходить лише для дуже старих або простих проектів.

Чи варто оновлювати ноутбук з 3250U на 5425U?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність у роботі з документами, браузером, фото та відео. 5425U забезпечує вдвічі вищу швидкість у багатозадачності та компіляції коду, що помітно пришвидшить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5425U досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні. Це означає, що він виконує більше роботи за одиницю часу без додаткового нагріву.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для професійних завдань?

Так, він впорається з офісними програмами, веб-серфінгом, легким монтажем відео та програмуванням. Для складних 3D-моделей або відеомонтажу краще розглянути старші моделі Ryzen 5 або 7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 5425U має помітно потужнішу інтегровану графіку (бал 23 проти 15). Він підтримує більше сучасних відеокодеків та забезпечує плавніше відтворення відео у високій роздільній здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.