AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020 рік) та AMD Ryzen 3 7320U (2023 рік) — це два мобільні процесори, орієнтовані на бюджетні ноутбуки. Незважаючи на спільну серію, між ними пролягає технологічний розрив у три роки. 7320U побудований на новішій архітектурі Zen 2 (оновлена) та виконаний за 6-нм техпроцесом, тоді як 3250U базується на старішій архітектурі Zen+ (14 нм). Це суттєво впливає на продуктивність, енергоспоживання та можливості вбудованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає сучасним завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U є однозначно потужнішим і сучаснішим рішенням. Завдяки новішій архітектурі, він демонструє значно вищі результати як в одно-, так і в багатопотокових тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 7320U (4445 балів) більш ніж удвічі перевищує показник 3250U (1972 бали). Також 7320U має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу, офісної роботи та навіть легких ігор. Якщо ви обираєте між двома ноутбуками, модель із Ryzen 3 7320U буде значно продуктивнішою.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 3 7320U побудований на 6-нм техпроцесі (архітектура Zen 2), тоді як Ryzen 3 3250U використовує старіший 14-нм техпроцес (Zen+). Це забезпечує 7320U кращу енергоефективність.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 7320U набирає 4445 балів проти 1972 балів у 3250U — приріст понад 125%.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1184 бали у 7320U проти 977 балів у 3250U, що свідчить про вищу швидкість роботи з більшістю додатків.
  • Інтегрована графіка: 7320U має графіку Radeon 610M на архітектурі RDNA 2, яка значно продуктивніша за Radeon Vega 3 у 3250U. Це помітно в тестах Background blur (21.8 зображ./сек проти 6.54) та Photo processing (38.1 проти 17.9).
  • Рік випуску: Ryzen 3 7320U (2023) є на три роки новішим за 3250U (2020), що означає кращу підтримку сучасних стандартів пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 3 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 610M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу обробку графіки.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Не рекомендується. Ryzen 3 3250U вже застарів і значно поступається новішим моделям. Краще звернути увагу на пристрої з Ryzen 3 7320U або аналогічними процесорами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 7320U виконаний за тоншим 6-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

У чому різниця в архітектурі між Ryzen 3 3250U та 7320U?

Ryzen 3 3250U базується на архітектурі Zen+ (14 нм), а Ryzen 3 7320U — на оновленій Zen 2 (6 нм). Новіша архітектура забезпечує вищу продуктивність та ефективність.

Чи підійде Ryzen 3 7320U для роботи з відео чи фото?

Так, 7320U впорається з базовим редагуванням фото та відео завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та графіці. Для професійної роботи краще обрати потужніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.