AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) і AMD Ryzen 3 7330U (2023) — це два мобільні процесори початкового рівня, що належать до різних поколінь. Незважаючи на однакову назву лінійки, 7330U пропонує значно новішу архітектуру та вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U є однозначно потужнішим процесором: він випереджає 3250U в одноядерних тестах на 60–75%, а в багатоядерних — у 2,5–2,8 раза. Новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів), але 7330U дає значно вищу продуктивність на ват. Якщо ви обираєте ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, 3250U ще може бути достатнім, але для більш вимогливих програм або ігор 7330U — значно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: 7330U набирає 1390 балів в одноядерному та 5089 у багатоядерному тесті, тоді як 3250U — лише 836 та 1972 відповідно.
  • Багатопотокова продуктивність (Geekbench 6): 7330U отримує 4826 балів проти 1703 у 3250U, що майже втричі більше.
  • Інтегрована графіка: 7330U має оцінку 24 бали проти 15 у 3250U, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Обробка файлів: швидкість стиснення у 7330U становить 471.5 MB/сек проти 196.3 MB/сек у 3250U — більш ніж удвічі швидше.
  • Різниця в поколіннях: 3250U випущений у 2020 році, а 7330U — у 2023, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 27 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом — так. Але для більш вимогливих сценаріїв краще обрати 7330U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 7330U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Наскільки велика різниця в багатоядерній продуктивності?

7330U випереджає 3250U приблизно в 2,5–2,8 раза в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark).

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 3 7330U краще справляється з легким відеомонтажем завдяки вищій продуктивності, але для серйозної роботи краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.