AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 3 8440U — це мобільні процесори, призначені для ноутбуків початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2020 році, другий — наприкінці 2023-го. Незважаючи на однаковий бренд і серію, між ними пролягає прірва в архітектурі, продуктивності та технологіях. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,6 раза вищий, а Geekbench 6 — у 4 рази. Новіша архітектура Zen 4 та ефективніші ядра забезпечують кращу енергоефективність і швидкодію в сучасних завданнях. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 3 8440U — беззаперечний лідер. Ryzen 3 3250U підійде хіба що для базових офісних завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8440U демонструє в 4–5 разів вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9089 проти 1972), завдяки новішій архітектурі Zen 4 та більшій кількості ядер/потоків.
  • Однопотокова швидкодія: У Geekbench 6 одноядерний результат 8440U (2407) майже вдвічі вищий за 3250U (977), що критично для швидкої роботи браузера, офісних додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Графічна підсистема Ryzen 3 8440U отримала вдвічі вищий бал (31 проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на мінімальних налаштуваннях та прискорювати відеомонтаж.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але 8440U досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у 3250U.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 3 3250U (2020, Zen+) базується на застарілій мікроархітектурі, тоді як Ryzen 3 8440U (2023, Zen 4) підтримує новітні інструкції та стандарти (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec -
Clang compilation 11.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec -
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec -
Text processing 68.5 pages/sec -
Background blur 6.54 images/sec -
Photo processing 17.9 images/sec -
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 3 8440U?

Ryzen 3 8440U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти ноутбук з Ryzen 3 3250U на модель з Ryzen 3 8440U?

Так, якщо вам потрібна помітна прибавка швидкості в роботі з документами, браузером, фото та відео. Різниця в багатоядерній продуктивності більш ніж 4-кратна, що суттєво прискорює багатозадачність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U виготовлений за техпроцесом 4 нм, тому забезпечує вищу продуктивність при тому ж або нижчому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримує Ryzen 3 3250U сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 3 3250U підтримує DDR4-2400, тоді як Ryzen 3 8440U працює з DDR5-5600. Новіша пам'ять забезпечує вищу пропускну здатність, що позитивно впливає на загальну швидкодію системи та інтегровану графіку.

Який процесор обрати для офісної роботи та навчання?

Для базових завдань (текст, таблиці, пошта) вистачить і Ryzen 3 3250U, але Ryzen 3 8440U забезпечить комфортну роботу з важчими додатками, відеоконференціями та багатозадачністю без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.