AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Ryzen 5 2400G, випущений у 2018 році, є настільним APU з потужнішою інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G значно перевершує Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 4800 балів проти 1972, а в Passmark CPU (багатоядерний) — 8727 проти 3811. Ryzen 5 2400G також має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 3250U виграє за енергоефективністю, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте Ryzen 5 2400G. Для мобільного пристрою з тривалою автономністю — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2400G має вдвічі більше ядер (4 ядра/8 потоків) проти Ryzen 3 3250U (2 ядра/4 потоки), що дає йому перевагу в багатозадачності та ресурсоємних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Radeon Vega 3 у Ryzen 3 3250U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3250U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2400G споживає 65 Вт і потребує кращого охолодження.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 2400G набирає 3554 бали, а Ryzen 3 3250U — лише 1703, що підтверджує значну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 5 2400G — у 2018, тому Ryzen 3 3250U має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 12 44
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 2400G?

Ryzen 5 2400G значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Він здатен запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U з Vega 3 підходить лише для дуже легких ігор.

Чи варто обирати Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ryzen 3 3250U підходить для базових завдань, таких як перегляд відео та робота з документами. Для монтажу відео або рендерингу краще обрати Ryzen 5 2400G, який має вдвічі більше потоків і вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 5 2400G має TDP 65 Вт і потребує більше енергії.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G у ноутбуці?

Ryzen 5 2400G — це настільний процесор, тому він не призначений для ноутбуків. Для мобільних пристроїв краще обрати Ryzen 3 3250U, який створений для ультрабуків.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 3 3250U набирає 977 балів, а Ryzen 5 2400G — 973. Різниця мінімальна, тому для повсякденних завдань вони однаково швидкі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.