AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 2600X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 2600X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який з них краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно перевершує Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 1972) та однопотоковою швидкістю. Він має вищий загальний рейтинг (43 проти 37) і краще підходить для ігор, рендерингу та робочих навантажень. Однак Ryzen 3 3250U виграє за енергоефективністю (100 балів) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із мінімальним енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 2600X, якщо мобільність та економія енергії — 3250U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X майже в 4 рази потужніший у Cinebench R23 (7523 проти 1972) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 2 ядер/4 потоків у 3250U.
- Однопотокова швидкість: 2600X випереджає в Geekbench 6 (1272 проти 977) та Passmark одноядерному (2383 проти 1773), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
- Енергоефективність: Ryzen 3 3250U має вищий рейтинг (100 проти 100, але з урахуванням меншого TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.
- Інтегрована графіка: 3250U оснащений вбудованим GPU Radeon Graphics, тоді як 2600X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
- Сфера застосування: 2600X — настільний CPU для ігор та робочих станцій, 3250U — мобільний чип для офісних завдань та мультимедіа.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 196.3 MB/sec | 528.6 MB/sec |
| Clang compilation | 11.4 Klines/sec | 46 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 43.1 pages/sec | 133.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 56.2 Mpixels/sec | 172.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 68.5 pages/sec | 112.6 pages/sec |
| Background blur | 6.54 images/sec | 24.5 images/sec |
| Photo processing | 17.9 images/sec | 52.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.66 Mpixels/sec | 9.89 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.6 GOps/sec | 47.5 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 24.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 10M Primes/sec | 38M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.9M Strings/sec | 23M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 13.2 GBytes/sec |
| Data compression | 50 MBytes/sec | 198.8 MBytes/sec |
| Physics | 240 Frames/sec | 697 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.9B Matrices/sec | 7.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2020 | 19 квітня 2018 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | - |
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 3 | Немає |
Процесор
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоковий | 4 | 12 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 4,2 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 36x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 4,8 млрд |
| Техпроцес | 14 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 95 Вт |
| Сокет | FP5 | AM4 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 | - DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3250U | Сайт AMD Ryzen 5 2600X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |