AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 3600 — два представники різних сегментів: перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК. Ryzen 3 3250U вийшов у січні 2020 року, має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 3600 (липень 2019) пропонує 6 ядер і 12 потоків. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно перевершує Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 9501 проти 1972, Geekbench 6 багатоядерний — 7249 проти 1703. Ryzen 3 3250U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних завдань та мультимедіа. Ryzen 5 3600 — вибір для ігор, рендерингу та ресурсомістких програм.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 3600 має 6 ядер / 12 потоків, Ryzen 3 3250U — 2 ядра / 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Cinebench R23 у Ryzen 5 3600 у 4,8 раза вища (9501 проти 1972).
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3250U (15 Вт) значно економніший за Ryzen 5 3600 (65 Вт).
  • Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку Radeon Vega 3, Ryzen 5 3600 потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600 показує вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 однопоток — 1662 проти 977.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 37 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 3600?

Ryzen 5 3600 значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 3 3250U може працювати з інтегрованою графікою.

Чи підходить Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3250U чудово справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна встановити Ryzen 5 3600 у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 3600 — настільний процесор із сокетом AM4, він не призначений для встановлення в ноутбуки. Ryzen 3 3250U — мобільний чип.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 3600 значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 9501 бал проти 1972 у Ryzen 3 3250U, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.