AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 5500U — це два популярні мобільні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений у 2021 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, він майже втричі швидший (7092 проти 1972 балів), а в одноядерних — на 40% потужніший. Ryzen 5 5500U також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних, що робить його ідеальним для роботи, навчання та легких ігор. Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних завдань і серфінгу в інтернеті, де енергоефективність обох моделей однаково висока.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5500U має в 3,6 рази вищий результат у Cinebench R23 (7092 проти 1972), що забезпечує значно швидшу роботу з відеомонтажем, компіляцією та архівацією.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 1502 бали у Ryzen 5 5500U проти 977 у Ryzen 3 3250U — на 54% більше, що покращує швидкодію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U набирає 21 бал за графіку проти 15 у Ryzen 3 3250U, що дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати обробку зображень.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5500U обробляє файли зі швидкістю 504,2 MB/сек проти 196,3 MB/сек у Ryzen 3 3250U, що вдвічі швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen 5 5500U рендерить 151,5 Mpixels/сек (PDF) і 8,97 Mpixels/сек (трасування) проти 56,2 та 2,66 відповідно, що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 5500U?

Ryzen 5 5500U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 5500U замість Ryzen 3 3250U?

Так, якщо ви плануєте працювати з важкими додатками, редагувати відео або грати в ігри. Ryzen 5 5500U пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Ryzen 5 5500U використовує енергію ефективніше завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3250U чудово справляється з текстовими редакторами, електронними таблицями та браузером. Його продуктивність достатня для базової роботи, але не для багатозадачності.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Ryzen 5 5500U — більш вигідний вибір, оскільки він забезпечує актуальну продуктивність для сучасних завдань. Ryzen 3 3250U вже застарів і підходить лише для дуже бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.