AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для базових ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — потужний настільний APU з інтегрованою графікою, представлений у 2021 році. Вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і частотами, що впливає на продуктивність у роботі, іграх та багатозадачності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) майже в 6 разів вищі, а одноядерні — майже вдвічі. Це робить Ryzen 5 5600G ідеальним вибором для ігор без дискретної відеокарти, роботи з графікою та багатозадачності. Ryzen 3 3250U підійде лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5600G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Radeon Vega 7 у Ryzen 5 5600G значно потужніша (оцінка 30 проти 15), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 5600G майже вдвічі вища (55 проти 29), що критично для швидкодії в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 5600G у 4,75 раза вища (19 проти 4), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 3 3250U споживає менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600G потребує кращого охолодження та потужнішого блока живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 5600G?

Ryzen 5 5600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 7. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ryzen 3 3250U має обмежену продуктивність для роботи з відео. Він впорається з базовим монтажем у 1080p, але для серйозного редагування або 4K-контенту краще обрати Ryzen 5 5600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600G залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Він забезпечує хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Ryzen 3 3250U, але Ryzen 5 5600G забезпечить плавнішу роботу з важкими документами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.