AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 5600U — це два мобільні процесори від AMD, призначені для ноутбуків початкового та середнього рівня. Ryzen 3 3250U, випущений у 2020 році, пропонує базову продуктивність для повсякденних завдань, тоді як Ryzen 5 5600U, представлений у 2021 році, належить до лінійки Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно перевершує Ryzen 3 3250U майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 3 та більшій кількості ядер (6 проти 2), Ryzen 5 5600U демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість, що робить його ідеальним вибором для більш вимогливих завдань, включно з легкою обробкою фото та відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 5600U — однозначно кращий варіант.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5600U має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що забезпечує значно вищу багатозадачність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600U (7582) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1972).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 5600U на 40-50% вища завдяки архітектурі Zen 3, що помітно в Geekbench 6 (1834 проти 977).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600U (Radeon Graphics) значно потужніша: обробка фону (29.9 зображень/с) проти 6.54 у Ryzen 3 3250U.
  • Ryzen 5 5600U випущений на рік пізніше (2021 проти 2020) і пропонує сучасніші технології, включно з підтримкою PCIe 3.0 та ефективнішим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 5600U?

Ryzen 5 5600U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U підходить лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та відео у 1080p. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати модель з Ryzen 5 5600U.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 5600U використовує енергію ефективніше завдяки новішій архітектурі, але його пікове споживання може бути вищим під навантаженням.

Наскільки Ryzen 5 5600U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 5600U у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (45.4 Klines/с проти 11.4) або архівування файлів (670.8 MB/с проти 196.3).

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Ryzen 5 5600U краще підходить для обробки фото (53.1 зображень/с проти 17.9) та трасування променів (10.7 Mpixels/с проти 2.66). Ryzen 3 3250U впорається лише з легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.