AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Ryzen 3 3250U — це мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, тоді як Ryzen 5 5600X — настільний процесор для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 6 разів швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 11838 проти 1972), а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen 3 3250U підходить лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 5 5600X забезпечує комфортну роботу в іграх, редагуванні відео та інших ресурсоємних додатках. Однак Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X потребує окремого графічного рішення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600X має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Geekbench 6 багатоядерний 9135 проти 1703, що робить його в 5-6 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що критично для паралельних обчислень.
  • Тип використання: Ryzen 3 3250U — мобільний процесор для ноутбуків з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600X — настільний чип з TDP 65 Вт, орієнтований на продуктивні ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти; Ryzen 5 5600X не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 5600X?

Ryzen 5 5600X значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3360 проти 1773) та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3250U може запускати лише старі або нетребувальні ігри.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 5600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Для яких завдань підходить Ryzen 3 3250U?

Ryzen 3 3250U підходить для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок, роботи з текстовими документами та нетребувальних мультимедійних додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 3250U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2025 році?

Так, Ryzen 5 5600X залишається актуальним для ігор та продуктивної роботи завдяки високій продуктивності та підтримці сучасних технологій, хоча вже з'явилися новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.