AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — це мобільні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Ryzen 3 пропонує базову продуктивність для офісних завдань, тоді як Ryzen 5 забезпечує значно вищу швидкість у багатозадачності та творчих додатках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий (8135 проти 1972), а Geekbench 6 — майже в 3,8 раза (6417 проти 1703). Ryzen 5 також швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 5625U для комфортної роботи та ігор. Ryzen 3 3250U підійде лише для найпростіших завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5625U має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (8135 проти 1972), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 випереджає Ryzen 3 на 64% у Geekbench 6 (1906 проти 977), що важливо для швидкодії додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U забезпечує на 67% вищу продуктивність у бенчмарку інтегрованої графіки (25 проти 15), що дозволяє грати в легші ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), тому час автономної роботи буде схожим за інших рівних умов.
  • Рік випуску: Ryzen 5 5625U (2022) новіший за Ryzen 3 3250U (2020), що означає підтримку сучасніших технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 12 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавнішу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 5625U замість Ryzen 3 3250U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати або грати. Ryzen 5 дає в 4 рази більшу багатоядерну потужність, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому час автономної роботи буде залежати від інших компонентів ноутбука та налаштувань.

Чи підходить Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, для перегляду веб-сторінок, роботи з документами та електронною поштою його продуктивності достатньо. Однак при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 5625U має на 67% вищу оцінку інтегрованої графіки (25 проти 15), що дозволяє запускати більш вимогливі графічні додатки та ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.