AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 6600U — це мобільні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Модель 3250U вийшла у 2020 році на архітектурі Zen+, тоді як 6600U (2022) побудована на новітній Zen 3+. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але Ryzen 5 пропонує значно вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер та сучаснішій архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, 6600U демонструє до 5 разів вищу швидкість. Одноядерна продуктивність також вища на 60-80%, що позитивно впливає на швидкодію в іграх та повсякденних додатках. Вбудована графіка Ryzen 5 6600U (RDNA 2) вдвічі потужніша за графіку 3250U (Vega 3). Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але Ryzen 5 6600U — це вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності в компактному корпусі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3250U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 6600U — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 6600U набирає 9828 балів проти 1972 у 3250U — різниця майже в 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 показує 1947 балів у 6600U проти 977 у 3250U, що на 99% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U оснащений графікою RDNA 2 (6 CU), яка вдвічі потужніша за Vega 3 у 3250U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають TDP 15 Вт, але 6600U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-28 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 6600U?

Ryzen 5 6600U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U вже застарів і підходить лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи з важкими додатками або ігор краще обрати модель з Ryzen 5 6600U.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають TDP 15 Вт і однаково високий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 6600U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Ryzen 5 6600U значно швидше: у тесті Photo processing він обробляє 73,2 зображення/сек проти 17,9 у 3250U. Для рендерингу відео та роботи з графікою 6600U є кращим вибором.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR5?

Ryzen 5 6600U підтримує DDR5-4800 та LPDDR5-6400, тоді як Ryzen 3 3250U обмежений DDR4-2400. Це дає 6600U додаткову перевагу в швидкодії системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.