AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 7535HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3250U (2020) та AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, тоді як другий — на потужніші пристрої для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та характеристиками.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший (10900 проти 1972 балів), а в Geekbench 6 — у 4,7 раза (8047 проти 1703). Ryzen 5 7535HS також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для ігор, монтажу відео та інших ресурсомістких завдань. Ryzen 3 3250U підійде лише для офісної роботи та перегляду веб-сторінок.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS у Cinebench R23 набирає 10900 балів, що в 5,5 раза більше, ніж 1972 у Ryzen 3 3250U.
- Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS має показник 1488 балів у Cinebench R23, що на 78% вище, ніж 836 у Ryzen 3 3250U.
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS демонструє вдвічі кращу продуктивність у тесті Background blur (39,2 проти 6,54 зображень/с).
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7535HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
- Різниця поколінь: Ryzen 3 3250U випущений у 2020 році, а Ryzen 5 7535HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 196.3 MB/sec | 839.8 MB/sec |
| Clang compilation | 11.4 Klines/sec | 58.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 43.1 pages/sec | 154.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 56.2 Mpixels/sec | 218.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 68.5 pages/sec | 192 pages/sec |
| Background blur | 6.54 images/sec | 39.2 images/sec |
| Photo processing | 17.9 images/sec | 65.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.66 Mpixels/sec | 15 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.6 GOps/sec | 63.9 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 36.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 10M Primes/sec | 50M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.9M Strings/sec | 23.1M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 14.2 GBytes/sec |
| Data compression | 50 MBytes/sec | 229.2 MBytes/sec |
| Physics | 240 Frames/sec | 874 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.9B Matrices/sec | 16B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2020 | 5 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 3 | Radeon 660M |
Процесор
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоковий | 4 | 12 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 4,55 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | - |
| Техпроцес | 14 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP5 | FP7 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 3 | Radeon 660M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 384 |
| TMUs | 12 | 24 |
| ROPs | 4 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 3 | 6 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3250U | Сайт AMD Ryzen 5 7535HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |