AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 7535U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 7535U допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році та орієнтований на базові офісні потреби, тоді як Ryzen 5 7535U (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях він майже в 5 разів швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 9771 проти 1972), а в одноядерних – майже вдвічі. Інтегрована графіка також потужніша, що робить Ryzen 5 7535U кращим вибором для роботи з графікою, відео та сучасними іграми. Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.
Основні відмінності
- Ryzen 5 7535U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U – лише 2 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
- У Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 5 7535U (9771) майже в 5 разів вища за Ryzen 3 3250U (1972).
- Інтегрована графіка Ryzen 5 7535U (Radeon 660M) значно потужніша: обробка фону (40.9 проти 6.54 зображень/сек) і трасування променів (14.6 проти 2.66 Mpixels/сек).
- Ryzen 5 7535U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 3 3250U – у 2020, що означає новішу архітектуру та кращу енергоефективність.
- У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 7535U (8016) у 4.7 раза вищий за Ryzen 3 3250U (1703).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 196.3 MB/sec | 771.7 MB/sec |
| Clang compilation | 11.4 Klines/sec | 57.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 43.1 pages/sec | 157.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 56.2 Mpixels/sec | 223.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 68.5 pages/sec | 206.5 pages/sec |
| Background blur | 6.54 images/sec | 40.9 images/sec |
| Photo processing | 17.9 images/sec | 68.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.66 Mpixels/sec | 14.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.6 GOps/sec | 62 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 33.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 10M Primes/sec | 52M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.9M Strings/sec | 21M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 12.8 GBytes/sec |
| Data compression | 50 MBytes/sec | 200.5 MBytes/sec |
| Physics | 240 Frames/sec | 865 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.9B Matrices/sec | 13.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2020 | 5 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 3 | Radeon 660M |
Процесор
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоковий | 4 | 12 |
| Частота | 2.6 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 4,55 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | - |
| Техпроцес | 14 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | FP5 | FP7 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 3 | Radeon 660M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 384 |
| TMUs | 12 | 24 |
| ROPs | 4 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 3 | 6 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3250U | Сайт AMD Ryzen 5 7535U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |