AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, випущений у 2020 році. Другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже у 8 разів, а одноядерна — більш ніж удвічі. Ryzen 3 3250U — це рішення для базових офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 5 7600X підходить для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Якщо вам потрібна максимальна потужність, вибір очевидний — Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що робить 7600X майже у 8 разів швидшим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7600X становить 2941 проти 977 у 3250U — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має слабку вбудовану графіку (15 балів), тоді як Ryzen 5 7600X пропонує значно кращу інтегровану графіку (41 бал), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 7600X (105 Вт TDP).
  • Сфера застосування: Ryzen 3 3250U призначений для бюджетних ноутбуків, а Ryzen 5 7600X — для потужних настільних ПК, ігрових збірок та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 3 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 7600X?

Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для рендерингу відео?

Так, але дуже повільно. Його багатоядерна продуктивність у 8 разів нижча за Ryzen 5 7600X, тому для серйозної роботи з відео краще обрати настільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 5 7600X для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, але для простих завдань його потужність буде надлишковою. Ryzen 3 3250U також добре підходить для офісу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7600X має значно кращу інтегровану графіку (41 бал проти 15), що дозволяє запускати сучасні легкі ігри та відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.