AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) та AMD Ryzen 5 7640HS (2023) — два мобільні процесори різних поколінь. Ryzen 3 3250U — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7640HS належить до серії HS із підвищеною продуктивністю. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить ці моделі абсолютно різними за призначенням. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 6,6 раза, Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen 5 7640HS забезпечує плавну роботу в іграх, рендерингу та багатозадачності, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь новішого Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS має в 6,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13029 проти 1972, що робить його значно потужнішим для складних завдань.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen 5 7640HS становить 2466 проти 977 у Ryzen 3 3250U — різниця в 2,5 раза, що впливає на швидкість запуску додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримав оцінку 36 балів за графіку проти 15 у Ryzen 3 3250U, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Багатозадачність: Завдяки архітектурі Zen 4 та більшій кількості ядер Ryzen 5 7640HS справляється з одночасним запуском важких програм, тоді як Ryzen 3 3250U (Zen+) може гальмувати.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 7640HS — у 2023, що пояснює значний технологічний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук із Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U застарів: його продуктивність достатня лише для офісних програм, веб-серфінгу та відео. Для сучасних завдань краще обирати моделі на базі Ryzen 5 7640HS або новіших.

Яка різниця в енергоефективності між Ryzen 3 3250U та Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший: у тесті обробки фото він показує 75,4 images/sec проти 17,9 у Ryzen 3 3250U, а рендеринг PDF — 254,4 проти 56,2 Mpixels/sec.

Чи можна оновити Ryzen 3 3250U до Ryzen 5 7640HS у ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети та TDP, тому заміна неможлива. Вибір потрібно робити на етапі покупки ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.