AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) і AMD Ryzen 5 7640U (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ryzen 3 3250U орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 5 7640U демонструє значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Ryzen 3 3250U в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища в 5,6 раза за Cinebench R23, а одноядерна — майже вдвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для роботи, творчості та ігор. Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних завдань і перегляду веб-сторінок, але поступається за всіма показниками.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7640U має в 5,6 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11012 проти 1972 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 7640U на 96% вища за Geekbench 6 (2338 проти 977 балів).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640U вдвічі потужніша (34 бали проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри.
  • Ryzen 5 7640U значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1190 MB/s проти 196,3 MB/s.
  • Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 7640U — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Він підійде хіба що для найпростіших завдань (текст, веб-серфінг), але для роботи з графікою, відео або сучасними додатками краще обрати Ryzen 5 7640U або новішу модель.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U використовує ефективніший 4-нм техпроцес, що дозволяє отримувати більше продуктивності на ват.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 7640U значно кращий: його багатоядерний показник у Cinebench R23 (11012) у 5,6 раза вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1972). Він легко впорається з десятками вкладок, компіляцією коду та відеомонтажем.

Чи можна замінити Ryzen 3 3250U на Ryzen 5 7640U в ноутбуці?

Ні, це різні сокети та покоління. Процесори припаяні до материнської плати або вимагають сумісного чипсету. Оновлення можливе лише з заміною всього ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.