AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові офісні й мультимедійні завдання, тоді як другий, представлений у 2024 році, пропонує значно вищу обчислювальну потужність і вдосконалену інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії, у яких кожен із них покаже себе найкраще.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G є беззаперечним лідером у цьому порівнянні: він у 3–6 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 1972), має вдвічі вищу однопотокову продуктивність і значно потужнішу інтегровану графіку. Ryzen 3 3250U виправданий лише в бюджетних ноутбуках для веб-серфінгу, документів та відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 8500G забезпечить комфортну роботу в більш вимогливих програмах, легкому монтажі та сучасних іграх.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G демонструє в 5,8 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (11520 проти 1972) і в 2,1 раза вищий в одноядерному тесті (1794 проти 836).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має сучаснішу графіку RDNA 3, що забезпечує в 3,4 раза кращу продуктивність у Background blur (52,9 проти 6,54 images/sec) та в 5,8 раза в Ray tracing (15,5 проти 2,66 Mpixels/sec).
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 8500G значно ефективніший у задачах компіляції (73,2 проти 11,4 Klines/sec) та архівації (1240 проти 196,3 MB/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цій категорії, що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності, однак Ryzen 5 8500G досягає цього на значно вищому рівні обчислень.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3250U (2020, Zen+) базується на старішій архітектурі, тоді як Ryzen 5 8500G (2024, Zen 4) пропонує новітні технології та значно вищі частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 5 8500G?

Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто замінити Ryzen 3 3250U на Ryzen 5 8500G?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях, роботі з графікою або іграх. Ryzen 5 8500G забезпечує приріст у 3–6 разів у бенчмарках, що виправдовує апгрейд.

У чому перевага Ryzen 3 3250U перед Ryzen 5 8500G?

Ryzen 3 3250U може бути дешевшим і споживати менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його придатним для ультрабюджетних ноутбуків. Однак за продуктивністю він значно поступається.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8500G значно швидший: обробка фото (99,3 проти 17,9 images/sec) та PDF-рендеринг (278,7 проти 56,2 Mpixels/sec) виконуються в 4–5 разів швидше, що суттєво прискорює робочий процес.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 5 8500G підтримує DDR5 та PCIe 4.0, тоді як Ryzen 3 3250U обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з даними та можливості розширення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.