AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) та AMD Ryzen 5 8540U (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ryzen 3 3250U базується на архітектурі Zen+ (Picasso) і пропонує 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 8540U використовує новішу архітектуру Zen 4 (Phoenix 2) з 6 ядрами та 12 потоками. Різниця в роках випуску та техпроцесах суттєво впливає на продуктивність, енергоспоживання та можливості інтегрованої графіки.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки вдвічі більшій кількості ядер і новішій архітектурі, він демонструє в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10492 проти 1972) та вдвічі кращу однопотокову (Geekbench 6 одноядерний: 2447 проти 977). Ryzen 5 8540U також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 8540U — це інвестиція в швидкість та актуальність на кілька років.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3250U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 8540U — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2447 проти 977) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 8540U набирає 10492 бали, що в 5,3 рази більше, ніж у Ryzen 3 3250U (1972).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U оснащений сучасною графікою RDNA 3, яка в 2,2 рази продуктивніша за графіку Ryzen 3 3250U (оцінка 33 проти 15).
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році (12 нм), а Ryzen 5 8540U — у 2023 році (4 нм), що дає останньому кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте виконувати сучасні завдання. Ryzen 3 3250U застарів і підходить лише для базових офісних програм та веб-серфінгу. Краще розглянути моделі з Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидві моделі не вказані, але Ryzen 5 8540U, як більш новий і продуктивний, зазвичай коштує дорожче. Втім, різниця в продуктивності виправдовує додаткові витрати.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8540U значно швидше обробляє зображення (74,8 зображень/с проти 17,9) та відео, завдяки більшій кількості ядер і потужнішій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для базового редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.