AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибираєте ноутбук на базі AMD і не знаєте, який процесор краще: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 3700U? Обидва належать до серії U з низьким енергоспоживанням, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ryzen 3 3250U — це бюджетне рішення для офісних завдань, тоді як Ryzen 7 3700U пропонує значно вищу багатопотокову потужність завдяки 4 ядрам і 8 потокам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність в іграх і робочих додатках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700U — однозначний лідер у цьому порівнянні. Він випереджає Ryzen 3 3250U майже вдвічі в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 3807 проти 1972) і на 15-20% в одноядерних завданнях. Інтегрована графіка Radeon Vega 10 також потужніша, що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри. Ryzen 3 3250U виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для базового серфінгу та роботи з документами. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 7 3700U — він забезпечить кращу продуктивність на кілька років уперед.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700U має 4 ядра та 8 потоків (проти 2 ядер і 4 потоків у Ryzen 3 3250U), що дає майже двократну перевагу в багатоядерних бенчмарках — 3807 проти 1972 у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений Radeon Vega 10 (10 обчислювальних блоків), тоді як Ryzen 3 3250U — Vega 3. Це забезпечує на 30-50% вищу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 3700U на 11% швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (1059 проти 977), що покращує відгук у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 15 Вт і максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні — різниця в продуктивності не впливає на автономність.
  • Рік виходу: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 3700U — у 2019, але старша модель залишається значно потужнішою завдяки вищому класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 12-35 Вт
Сокет FP5 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 12 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 3 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 7 3700U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 10. Він здатен запускати менш вимогливі ігри (Dota 2, CS:GO) на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U з Vega 3 підходить лише для дуже старих або простих проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 3700U замість Ryzen 3 3250U?

Так, якщо ви плануєте працювати з багатозадачністю, редагувати фото або відео. Ryzen 7 3700U майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях, що виправдовує різницю в ціні. Для простого серфінгу достатньо Ryzen 3 3250U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт і отримали максимальний бал енергоефективності (100). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбука залежатиме більше від ємності батареї.

Чи підійде Ryzen 3 3250U для роботи з відеомонтажем?

Лише для дуже легкого монтажу (наприклад, обрізка відео 1080p). Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 3700U, який завдяки 8 потокам значно швидше обробляє рендеринг та експорт.

Який процесор новіший: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 3 3250U вийшов у січні 2020 року, а Ryzen 7 3700U — у січні 2019. Незважаючи на рік різниці, Ryzen 7 3700U залишається потужнішим завдяки вищому класу (Ryzen 7 проти Ryzen 3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.