AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 3700X – це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, випущений у 2020 році. Другий – потужний настільний процесор для продуктивних ПК, анонсований у 2019 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками багатопотокової продуктивності, що підтверджується результатами тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) – 12195 проти 1972, а Geekbench 6 (багатоядерний) – 8393 проти 1703. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) та має вбудоване графічне ядро, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, ігор або творчих завдань – обирайте Ryzen 7 3700X. Для повсякденних завдань та мобільності – Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 12195 проти 1972 у Ryzen 3 3250U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X також швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) – 1640 проти 977.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3250U є мобільним чипом з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 3700X – настільний процесор з TDP 65 Вт, що потребує кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване графічне ядро Radeon Vega 3, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 3250U призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 3700X – для стаціонарних ПК, що визначає їхню продуктивність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор однозначно кращий Ryzen 7 3700X. Він має значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для серйозної роботи (відеомонтаж, 3D)?

Ryzen 3 3250U підійде хіба що для легкого відеомонтажу або простих завдань. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляції коду його продуктивності недостатньо – тут потрібен Ryzen 7 3700X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Ryzen 7 3700X споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна встановити Ryzen 7 3700X у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 3700X – це настільний процесор з роз'ємом AM4, який не призначений для встановлення в ноутбуки. Ryzen 3 3250U є мобільним чипом, що впаюється в материнську плату ноутбука.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань, роботи з документами, браузером та перегляду відео цілком достатньо Ryzen 3 3250U. Він енергоефективний, не потребує потужного охолодження та має вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.