AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків та офісних завдань, другий — для потужних настільних ПК та ігор. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3250U — це енергоефективний мобільний процесор для базових завдань, тоді як Ryzen 7 3800XT — потужний настільний CPU для ігор, рендерингу та багатозадачності. За результатами бенчмарків, 3800XT у 6-7 разів швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12955 проти 1972), а також значно випереджає в одноядерній продуктивності. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для роботи з документами — обирайте 3250U. Для максимальної продуктивності настільного ПК — 3800XT.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 3800XT має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12955 проти 1972 у 3250U.
  • Одноядерна продуктивність: 3800XT набирає 1354 у Cinebench R23, тоді як 3250U — лише 836.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: 3250U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як 3800XT потребує окремої GPU.
  • Призначення: 3250U орієнтований на мобільні пристрої та базові завдання, 3800XT — на настільні ПК для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT значно потужніший і підходить для сучасних ігор завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U може впоратися лише з простими іграми або старими проектами.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для рендерингу відео?

Так, але дуже повільно. Його багатоядерна продуктивність низька (Cinebench R23: 1972), тому рендеринг займатиме багато часу. Ryzen 7 3800XT у цьому завданні буде в 6-7 разів швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 3800XT має TDP 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 3800XT?

Так, оскільки він не має вбудованої графіки. Для роботи зображення потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє використовувати його без дискретної GPU.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо Ryzen 3 3250U. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження. Ryzen 7 3800XT буде надлишковим для таких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.