AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, що представляють різні сегменти: перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для продуктивних настільних ПК. Ryzen 3 3250U базується на архітектурі Zen+ (12 нм) і має 2 ядра/4 потоки, тоді як Ryzen 7 5600X3D використовує Zen 3 (7 нм) з 6 ядрами/12 потоками та 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий (10232 проти 1972), а Geekbench 6 — у 2 рази за одноядерним тестом. Ryzen 3 3250U виграє лише в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для офісних завдань та легких сценаріїв. Ryzen 7 5600X3D — вибір для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5600X3D має 6 ядер/12 потоків проти 2 ядер/4 потоків у Ryzen 3 3250U, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5600X3D набирає 10232 бали, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 5,2 рази більше.
  • Ryzen 7 5600X3D демонструє вдвічі вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1985 проти 977) і Passmark (3196 проти 1773).
  • Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший: TDP 15 Вт проти 105 Вт, що робить його придатним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Ryzen 7 5600X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що підвищує ігрову продуктивність, тоді як Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку Radeon Vega 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D значно кращий завдяки 6 ядрам, високій частоті та 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 2 ядра/4 потоки та низька продуктивність у Cinebench R23 (1972 бали) роблять його придатним лише для базового монтажу 1080p без складних ефектів.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший: TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 5600X3D. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Ryzen 7 5600X3D інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 7 5600X3D не має вбудованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3250U має інтегровану Radeon Vega 3.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Ryzen 3 3250U достатньо для браузингу, роботи з документами та поштою. Ryzen 7 5600X3D надлишковий для таких завдань, але забезпечить запас продуктивності на роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.