AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сегментами. Перший створений для бюджетних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК із інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 7 разів, одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 3 3250U виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для офісних завдань, тоді як 5700G підходить для ігор, роботи з графікою та багатозадачності. Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо, але 5700G пропонує набагато більше обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5700G має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає 5700G величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 5700G (14047 балів) у 7 разів вищий за 3250U (1972 бали).
  • Інтегрована графіка в 5700G (Vega 8) значно потужніша: продуктивність за шкалою сайту становить 34 бали проти 15 балів у 3250U.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у 5700G (2074 бали) майже вдвічі вища, ніж у 3250U (977 балів).
  • Ryzen 3 3250U вийшов у січні 2020 року, а Ryzen 7 5700G — у квітні 2021 року, що відображає різницю в архітектурі (Zen+ проти Zen 3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 5700G?

Ryzen 7 5700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8 та вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Ryzen 3 3250U може впоратися, але через низьку багатоядерну продуктивність (1972 бали Cinebench) рендеринг буде дуже повільним. Ryzen 7 5700G підходить для професійніших завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за даними сайту. Ryzen 3 3250U — мобільний чип із TDP 15 Вт, а Ryzen 7 5700G — настільний із TDP 65 Вт, але з огляду на продуктивність 5700G вигідніший.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів: 2 ядра та 4 потоки не забезпечують комфортної роботи в сучасних додатках. Краще розглянути новіші бюджетні моделі або Ryzen 7 5700G, якщо дозволяє бюджет.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 7 5700G з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю: його багатоядерний результат Passmark (24552 бали) у 6,5 раза вищий, ніж у 3250U (3811 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.