AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для ультрабюджетних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 6 разів. Однак Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку та споживає набагато менше енергії, що робить його придатним для офісних завдань та мультимедіа. Ryzen 7 5700X — вибір для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700X має в 7 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (14077 проти 1972) та в 6 разів вищий Geekbench 6 (10313 проти 1703).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 5700X потребує окремої відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X має показник 24 проти 4 у Ryzen 3 3250U, що робить його значно кращим для багатозадачності та важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X також удвічі швидший (58 проти 29), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для роботи?

Так, для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа його продуктивності достатньо. Для важких обчислень або рендерингу він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 3 3250U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потрібна окрема відеокарта для Ryzen 7 5700X?

Так, Ryzen 7 5700X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 5700X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (24 проти 4), що дозволяє виконувати багато завдань одночасно без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.