AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок і цінових категорій. Ryzen 3 3250U (2020) — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 5800H (2021) — потужний чіп для геймінгу та професійної роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 1972) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1957 проти 977). Ryzen 7 5800H також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак Ryzen 3 3250U споживає менше енергії, що робить його придатним для недорогих ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (12231 проти 1972), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H перевершує Ryzen 3 3250U у Geekbench 6 одноядерному (1957 проти 977), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H отримав вдвічі вищий бал за графіку (30 проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії, що підходить для ультрабуків.
  • Тести Passmark: Ryzen 7 5800H набирає 21015 балів у багатоядерному тесті проти 3811 у Ryzen 3 3250U, що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 3 3250U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U доцільний лише для базових завдань (серфінг, офіс, відео) у бюджетних ноутбуках. Для роботи з важкими програмами чи іграми краще обрати Ryzen 7 5800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5800H (45 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, Ryzen 3 3250U зазвичай встановлюють у ноутбуки до 400 доларів, тоді як Ryzen 7 5800H — у моделі середнього та високого класу (від 700 доларів). Різниця в ціні виправдана продуктивністю.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 5800H має 8 ядер і 16 потоків, що дозволяє одночасно працювати з багатьма програмами без гальм. Ryzen 3 3250U (2 ядра, 4 потоки) підходить лише для легкого багатозадачного режиму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.