AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) та AMD Ryzen 7 5800U (2021) — це два мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Ryzen 3 3250U — це бюджетне рішення з 2 ядрами та 4 потоками, тоді як Ryzen 7 5800U — це потужний 8-ядерний чип із 16 потоками, створений для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 4-5 разів швидший, а в одноядерних — на 60-70%. Ryzen 3 3250U підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, тоді як Ryzen 7 5800U впорається з важкими робочими навантаженнями, редагуванням фото/відео та сучасними іграми. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3250U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 5800U — 8 ядер та 16 потоків, що дає останньому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800U (8154) у 4,1 раза вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1972).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800U на 70% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (1899 проти 977), що позначається на швидкодії в більшості програм.
  • Інтегрована графіка: графічний підсистема Ryzen 7 5800U майже вдвічі потужніша (28 балів проти 15), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Рік виходу та архітектура: Ryzen 3 3250U базується на архітектурі Zen+ (2019), а Ryzen 7 5800U — на новішій Zen 3 (2021), що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 32 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800U замість Ryzen 3 3250U?

Якщо ви плануєте працювати з важкими програмами (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду) або грати в ігри, то так — різниця в продуктивності виправдовує ціну. Для простих офісних завдань Ryzen 3 3250U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5800U, незважаючи на більшу кількість ядер, виконаний за енергоефективним техпроцесом 7 нм, що дозволяє йому конкурувати з Ryzen 3 3250U за рівнем тепловиділення.

Чи підійде Ryzen 3 3250U для навчання та роботи з документами?

Так, для базових завдань (браузер, Word, Excel, перегляд відео) Ryzen 3 3250U цілком достатній. Він забезпечує плавну роботу в офісних додатках і не вимагає потужного охолодження.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 5800U має значну перевагу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм, тоді як Ryzen 3 3250U може відчувати труднощі при активній багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.