AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних настільних ПК, орієнтованих на ігри та професійні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього майже у 8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen 3 3250U — це енергоефективний чип для простих завдань (браузинг, офіс), тоді як 5800X — потужний настільний процесор для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте 3250U. Якщо ж пріоритет — максимальна швидкодія в стаціонарному ПК — 5800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X має багатоядерний результат Cinebench R23 15344 проти 1972 у 3250U, що в 7.8 разів більше.
  • Призначення: 3250U — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 15 Вт), 5800X — настільний (TDP 105 Вт) для потужних ПК.
  • Інтегрована графіка: 3250U має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти; 5800X потребує окремої відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест 5800X (2232) майже вдвічі вищий за 3250U (977), що важливо для ігор та швидкодії в програмах.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але 3250U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2232 vs 977). Для сучасних ігор він набагато кращий, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 1972) низька, тому рендеринг буде повільним. Для легкого монтажу він підійде, але не для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше (близько 15 Вт), тоді як Ryzen 7 5800X — до 105 Вт. Для ноутбуків 3250U кращий.

Чи підходить Ryzen 7 5800X для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з будь-якими офісними програмами, але його потужність буде надлишковою. Для простих завдань дешевше обрати 3250U або інший бюджетний процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 3250U має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.