AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 5800X3D — це двобій процесорів різних класів: мобільного енергоефективного рішення для ноутбуків та потужного настільного чипа з 3D V-Cache. Ryzen 3 3250U (2020 рік) орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 7 5800X3D (2022 рік) створений для ігор та ресурсомістких робочих навантажень. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 7,5 раза, а Geekbench 6 — у 6,6 раза. Ryzen 7 5800X3D — ідеальний вибір для ігор, відеомонтажу та 3D-рендерингу, тоді як Ryzen 3 3250U підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних додатків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте 5800X3D; якщо автономність і низьке енергоспоживання — 3250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D набирає 14804 бали в Cinebench R23, що в 7,5 раза більше, ніж 1972 бали у Ryzen 3 3250U.
  • Одноядерна швидкість: 5800X3D демонструє 1453 бали в Cinebench R23 проти 836 балів у 3250U — перевага на 74%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як 5800X3D потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, але 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт).
  • Сфера застосування: Ryzen 3 3250U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 7 5800X3D — для потужних настільних ПК, орієнтованих на ігри та професійну роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його вистачить, однак для 4K і складних ефектів потрібен потужніший процесор, наприклад Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 3250U споживає значно менше (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Ryzen 7 5800X3D має TDP 105 Вт.

Чи підходить Ryzen 7 5800X3D для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими професійними завданнями.

Який процесор краще обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) цілком достатньо Ryzen 3 3250U. Ryzen 7 5800X3D буде надлишковим і дорожчим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.