AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для базових ноутбуків, тоді як другий, представлений у 2022 році, належить до продуктивної серії для потужних ультрабуків та ігрових моделей. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими чипами та який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, він майже в 6,5 разів швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen 3 3250U підійде для офісних завдань, серфінгу та відео у 1080p, тоді як Ryzen 7 6800HS впорається з вимогливим софтом, монтажем відео та сучасними іграми. Вибір залежить від бюджету та потреб: для базової роботи достатньо 3250U, для продуктивності — 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що робить 6800HS у 6,5 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 6800HS становить 2026 балів проти 977 у 3250U — різниця більш ніж удвічі на користь новішого чипа.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має значно кращу вбудовану графіку (33 бали проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 6800HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 7 6800HS (2022) побудований на свіжішій архітектурі Zen 3+ (6 нм), тоді як Ryzen 3 3250U (2020) — на старішій Zen+ (12 нм), що пояснює значний стрибок продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3250U зі старою графікою Vega 3 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи достатньо Ryzen 3 3250U для офісних завдань та перегляду відео?

Так, Ryzen 3 3250U цілком впорається з офісними програмами, браузером та відео у форматі 1080p. Він енергоефективний і не вимагає активного охолодження, що підходить для бюджетних ноутбуків.

У чому різниця в енергоспоживанні між Ryzen 3 3250U та Ryzen 7 6800HS?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але 6800HS споживає більше енергії при навантаженні (35 Вт TDP проти 15 Вт у 3250U), що дозволяє йому досягати значно вищої продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Ryzen 7 6800HS набагато кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки 8 ядрам і 16 потокам, високій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U з 2 ядрами і 4 потоками не підходить для таких завдань.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

У 2024 році Ryzen 3 3250U вважається застарілим. Він підійде лише для найпростіших завдань з мінімальним бюджетом. Для більш вимогливої роботи або ігор краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 5 5500U або Ryzen 7 6800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.