AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) та AMD Ryzen 7 6800U (2022) — два мобільні процесори з різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Ryzen 3 3250U — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 6800U пропонує значно вищу обчислювальну потужність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже в 5 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10468 проти 1972) і вдвічі швидший в одноядерних (Geekbench 6: 1967 проти 977). Він також значно краще справляється з обробкою графіки, стисненням файлів та веб-серфінгом. Ryzen 3 3250U, у свою чергу, може бути цікавим лише для дуже бюджетних ноутбуків, де головний критерій — мінімальна ціна. Якщо вам потрібна сучасна швидкодія для роботи, навчання чи легких ігор, обирайте Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів у Cinebench R23, що у 5,3 раза більше, ніж 1972 у Ryzen 3 3250U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має значно потужніше відеоядро (оцінка 31 проти 15), що дає змогу комфортно працювати з графікою та запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 6800U стискає файли зі швидкістю 773.1 MB/s, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 196.3 MB/s.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 6800U обробляє 62.6 Klines/s при компіляції Clang, що в 5,5 раза швидше за 11.4 Klines/s у Ryzen 3 3250U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U досягає значно вищої продуктивності при схожому рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-28 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 31 проти 15) і вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить тільки для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800U?

Так, якщо ви працюєте з відео, фото, програмуєте, компілюєте код або використовуєте вимогливі програми. Ryzen 7 6800U в 4-5 разів швидший у багатопотокових завданнях і має вдвічі кращу однопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 7 6800U забезпечує набагато вищу швидкодію при тому ж рівні TDP.

Чи підходить Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак при роботі з великими таблицями або багатозадачності можливі затримки — Ryzen 7 6800U працюватиме значно плавніше.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

AMD Ryzen 7 6800U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 3 3250U — у 2020. Новіший процесор підтримує сучасні технології (DDR5, PCIe 4.0) і має довший термін актуальності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.