AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, випущений у 2024-му, належить до продуктивних рішень для ігор та роботи. Розрив у балах (37 проти 53) одразу вказує на суттєву перевагу молодшої моделі, але чи варто переплачувати? Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Ryzen 3 3250U в усіх аспектах продуктивності. Багатоядерний тест Cinebench R23 показує перевагу майже в 7 разів (13805 проти 1972), а Geekbench 6 — більш ніж у 5 разів (9779 проти 1703). Ryzen 7 також має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, та потужнішу інтегровану графіку. Ryzen 3 3250U підійде лише для офісних програм та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 7 7435HS — для геймінгу, монтажу відео та інших ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7435HS набирає 13805 балів у Cinebench R23, що майже в 7 разів більше, ніж 1972 у Ryzen 3 3250U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS має 1477 балів у Cinebench R23 проти 836, що дає помітний приріст у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS значно потужніший у тестах графіки (46.2 images/sec у Background blur проти 6.54), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 7435HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 7435HS — у 2024, що пояснює технологічний розрив і кращу підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 31x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1477 проти 836 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ryzen 3 3250U застарів і підходить тільки для базових завдань: роботи з документами, перегляду відео та веб-серфінгу. Для сучасних додатків краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 7 7435HS.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7435HS забезпечує значно вищу продуктивність. Ryzen 3 3250U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 7 7435HS набагато потужніший у багатоядерних завданнях: 13805 балів у Cinebench R23 проти 1972. Він швидше обробляє відео та рендеринг, тоді як Ryzen 3 3250U буде дуже повільним.

Чи можна оновити Ryzen 3 3250U до Ryzen 7 7435HS?

Ні, це різні сокети та платформи. Ryzen 3 3250U використовує сокет FP5, а Ryzen 7 7435HS — FP7. Для заміни потрібен новий ноутбук або материнська плата.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.