AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 7700X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів і цільових аудиторій. Перший — мобільний чип для бюджетних ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та базові завдання. Другий — потужний десктопний процесор для ігор, роботи з контентом та важких обчислень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 9 разів. Ryzen 7 7700X ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень, тоді як Ryzen 3 3250U — лише для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність на настільному ПК — обирайте Ryzen 7 7700X. Для мобільного ноутбука з низьким енергоспоживанням — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 19872 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 10 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X демонструє 2006 балів у Cinebench R23 проти 836 у Ryzen 3 3250U, що вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X має значно потужнішу вбудовану графіку (48 балів) порівняно з Ryzen 3 3250U (15 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт) проти Ryzen 7 7700X (105 Вт).
  • Бенчмарки: Ryzen 7 7700X випереджає Ryzen 3 3250U у всіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2931 проти 977, Passmark (багатоядерний) 36000 проти 3811.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 3 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen 3 3250U чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3250U може впоратися лише з дуже старими або простими іграми.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для відеомонтажу?

Ні, Ryzen 3 3250U не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність. Для цього краще обрати Ryzen 7 7700X, який має в 10 разів вищі показники в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт) порівняно з Ryzen 7 7700X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти, що Ryzen 3 3250U призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 7700X — для настільних ПК. Вони мають різні цілі: перший — економія енергії, другий — максимальна продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700X має потужнішу інтегровану графіку (48 балів) порівняно з Ryzen 3 3250U (15 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.