AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) та AMD Ryzen 7 7735HS (2023) — це два процесори з різних поколінь та цінових сегментів. Перший орієнтований на базові ноутбуки для офісних завдань, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він швидший майже в 7 разів, а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen 7 7735HS також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для ігор та рендерингу. Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 6,9 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS (1546 балів) випереджає Ryzen 3 3250U (836 балів) на 85% у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має значно потужнішу графіку (оцінка 34 проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 7735HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U можна розглядати лише для базових завдань: офісні програми, перегляд відео, серфінг. Для більш вимогливих завдань або ігор він уже застарів, і краще обирати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 7 7735HS споживає більше енергії (35 Вт TDP проти 15 Вт), але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, високій багатопотоковій продуктивності (13598 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг.

Яка різниця в ціні між Ryzen 3 3250U та Ryzen 7 7735HS?

Хоча точні ціни не вказані, Ryzen 7 7735HS зазвичай коштує значно дорожче, оскільки встановлюється в ноутбуки середнього та високого класу. Ryzen 3 3250U — бюджетне рішення для базових моделей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.