AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 7 7735U (2023 рік) належить до серії 7000 і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та ігровими можливостями.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5 разів вищий (10085 проти 1972), а однопотоковий — майже вдвічі (1490 проти 836). Інтегрована графіка також потужніша, що робить 7735U кращим вибором для ігор та роботи з медіа. Однак Ryzen 3 3250U може бути достатнім для простих офісних завдань і веб-серфінгу, при цьому обидва процесори мають високу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 3250U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 7735U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів у Cinebench R23, що в 5 разів більше, ніж 1972 у Ryzen 3 3250U.
  • Інтегрована графіка: Графіка Ryzen 7 7735U (Radeon 680M) значно потужніша, що підтверджується вищими показниками в тестах Background blur (41.1 проти 6.54 зображень/сек).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U випереджає на 55% за однопотоковим тестом Geekbench 6 (1976 проти 977), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання, хоча Ryzen 7 7735U значно продуктивніший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 28 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3250U може впоратися лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ryzen 3 3250U підійде лише для базових завдань: офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних додатків та багатозадачності краще обрати Ryzen 7 7735U або новіший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 7735U має значно кращу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Cinebench R23 він набирає 10085 балів, що в 5 разів більше, ніж 1972 у Ryzen 3 3250U.

Чи відрізняються ці процесори за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню оптимізацію для роботи в ноутбуках. Однак Ryzen 7 7735U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7735U значно краще підходить для обробки відео та фото завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій графіці. Наприклад, тест Photo processing показує 66.8 зображень/сек проти 17.9 у Ryzen 3 3250U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.