AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020 рік) та AMD Ryzen 7 7736U (2023 рік) — це два мобільні процесори, які суттєво відрізняються за поколінням і продуктивністю. Ryzen 3 3250U належить до серії Picasso, тоді як Ryzen 7 7736U — представник сучасної лінійки Rembrandt R. Якщо перший орієнтований на базові завдання та офісну роботу, то другий пропонує значно вищу багатопотокову потужність, кращу інтегровану графіку та підтримку новітніх технологій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже в 6 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12768 проти 1972) та вдвічі потужніший в одноядерних тестах. Це робить його ідеальним для ресурсомістких програм, обробки відео та сучасних ігор. Натомість Ryzen 3 3250U підійде для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але його продуктивність значно обмежена. Якщо бюджет дозволяє, Ryzen 7 7736U — значно вигідніший вибір на кілька років уперед.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U набирає 12768 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що у 6,5 разів більше, ніж 1972 у Ryzen 3 3250U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7736U показує 1548 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 836 у Ryzen 3 3250U, що на 85% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має значно потужнішу графіку Radeon 680M, що забезпечує 38.4 images/sec у Background blur проти 6.54 у Ryzen 3 3250U.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7736U досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Рік випуску та технології: Ryzen 7 7736U (2023) підтримує новіші стандарти пам’яті та інтерфейси, тоді як Ryzen 3 3250U (2020) базується на старішій архітектурі Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 6 січня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-28 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ні, Ryzen 3 3250U вже застарів. Його продуктивність недостатня для сучасних завдань, багатозадачності та програм. Краще розглянути моделі на базі Ryzen 5 або Ryzen 7 серії 7000.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підійде Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7736U чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (12768 балів у Cinebench R23) та потужній графіці. Ryzen 3 3250U для цього не підходить.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна залежить від моделі ноутбука, але Ryzen 7 7736U зазвичай коштує значно дорожче через вищу продуктивність та новіше покоління. Ryzen 3 3250U зустрічається в бюджетних пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.