AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори різних поколінь та рівнів продуктивності. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — потужний чип 2023 року для ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9 разів вищий, а Geekbench 6 — у 8 разів. Ryzen 3 3250U — це енергоефективний чип для простих завдань (офіс, веб), тоді як Ryzen 7 7745HX створений для вимогливих додатків, ігор та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7745HX, якщо бюджетність та економія заряду — 3250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 9 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7745HX (2763) майже втричі вищий за 3250U (977).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримав 44 бали за графіку проти 15 у 3250U, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у 7745HX), що подовжує автономність.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3250U (2020, Zen+) значно старіший за Ryzen 7 7745HX (2023, Zen 4), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 64 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45-75 Вт
Сокет FP5 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 3 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p його вистачить, однак для 4K або складних ефектів знадобиться Ryzen 7 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю. Ryzen 7 7745HX (55 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX?

Якщо ви працюєте з рендерингом, програмуванням, 3D-моделюванням або граєте в сучасні ігри — так. Для офісних завдань і серфінгу достатньо Ryzen 3 3250U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7745HX оснащений потужнішою графікою RDNA 3, що дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати відео. Ryzen 3 3250U має старішу графіку Vega 3, придатну лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.