AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори різних поколінь і рівнів продуктивності. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений у 2023-му, пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам: для повсякденної роботи чи вимогливих додатків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U суттєво перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,5 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 7 разів. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Ryzen 3 3250U може бути виправданий лише для дуже бюджетних ноутбуків і простих завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7840U стане набагато вдалішим вибором для роботи та розваг.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що вказує на величезну перевагу нового чипа в багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7840U має 1754 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 836 у Ryzen 3 3250U, що забезпечує плавнішу роботу в більшості програм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U отримав 38 балів за графіку, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 15, що робить його значно кращим для легких ігор і відеомонтажу.
  • Різниця в архітектурі: Ryzen 3 3250U (2020) базується на старішій архітектурі Zen+, а Ryzen 7 7840U (2023) — на сучасній Zen 4, що дає перевагу в енергоефективності та швидкості.
  • Реальні завдання: Ryzen 7 7840U обробляє файли зі швидкістю 1140 MB/с проти 196,3 MB/с у Ryzen 3 3250U, а компіляція коду відбувається майже в 9 разів швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840U значно потужніший завдяки новішій графіці RDNA 3, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або потребуєте швидкої компіляції. Для простих завдань (браузер, офіс) Ryzen 3 3250U теж впорається, але різниця в продуктивності величезна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підійде Ryzen 3 3250U для навчання та офісних завдань?

Так, для роботи з текстовими документами, перегляду відео та веб-серфінгу його продуктивності достатньо. Однак при активній багатозадачності можливі затримки.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Ryzen 7 7840U є сучаснішим і забезпечує запас продуктивності на кілька років уперед. Ryzen 3 3250U варто розглядати лише за мінімального бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.