AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 8700G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь і рівнів продуктивності. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2024-му, є потужним гібридним рішенням із високопродуктивною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: тестами, енергоефективністю та сценаріями використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 9 разів (18049 проти 1972 у Cinebench R23), а однопотокова — вдвічі. Інтегрована графіка Radeon 780M у 8700G дозволяє грати в сучасні ігри, тоді як 3250U з Radeon Graphics підходить лише для базових завдань. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи та ігор без дискретної відеокарти — вибір очевидний на користь Ryzen 7 8700G.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 9 разів менше.
- Інтегрована графіка: 8700G оснащений потужною Radeon 780M, здатною запускати сучасні ігри, а 3250U — слабка Radeon Graphics для офісних завдань.
- Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест 8700G (2635) майже в 2,7 рази вищий, ніж у 3250U (977).
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
- Рік виходу: Ryzen 3 3250U (2020) базується на старій архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — на сучасній Zen 4.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 196.3 MB/sec | 1440 MB/sec |
| Clang compilation | 11.4 Klines/sec | 108.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 43.1 pages/sec | 303.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 56.2 Mpixels/sec | 402.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 68.5 pages/sec | 272 pages/sec |
| Background blur | 6.54 images/sec | 65.4 images/sec |
| Photo processing | 17.9 images/sec | 108 images/sec |
| Ray tracing | 2.66 Mpixels/sec | 23.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.6 GOps/sec | 104.2 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 63.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 10M Primes/sec | 107M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.9M Strings/sec | 44.3M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 23.1 GBytes/sec |
| Data compression | 50 MBytes/sec | 388.8 MBytes/sec |
| Physics | 240 Frames/sec | 1729 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.9B Matrices/sec | 29.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2020 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 3 | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.6 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 14 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | FP5 | AM5 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 3 | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| TMUs | 12 | 48 |
| ROPs | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 3 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3250U | Сайт AMD Ryzen 7 8700G |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |