AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020 рік) і AMD Ryzen 7 8840HS (2023 рік) — два мобільні процесори з різних поколінь. Ryzen 3 3250U орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, тоді як Ryzen 7 8840HS створений для продуктивних ультрабуків та ігрових моделей. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає значний розрив у продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища у 8 разів (Cinebench R23), одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 3 3250U підійде для офісних програм та веб-серфінгу, тоді як 8840HS впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та сучасними іграми. Вибір залежить від ваших завдань і бюджету.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1972 у Ryzen 3 3250U — різниця більш ніж у 8 разів.
  • Одноядерна продуктивність: 8840HS має 1689 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як 3250U — лише 836, що майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS отримав 37 балів за графіку проти 15 у 3250U, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкі ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 8840HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив між моделями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 20-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U підійде лише для базових завдань: офіс, браузер, відео 1080p. Для роботи з важкими програмами або іграми його продуктивності недостатньо. Краще розглянути сучасніші моделі.

Наскільки Ryzen 7 8840HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 8840HS виконує багатоядерні завдання приблизно у 8 разів швидше за Ryzen 3 3250U (Cinebench R23: 16203 проти 1972). Це дозволяє комфортно працювати з відеомонтажем, компіляцією коду та віртуалізацією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки архітектурі Zen 4 та техпроцесу 4 нм.

Чи можна замінити Ryzen 3 3250U на Ryzen 7 8840HS у ноутбуці?

Ні, це різні сокети та платформи. Ryzen 3 3250U використовує FP5 (BGA), а Ryzen 7 8840HS — FP8. Заміна процесора неможлива, потрібно купувати новий ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.