AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) та AMD Ryzen 7 8840U (2023) — це два мобільні процесори різних поколінь і рівнів. Ryzen 3 3250U — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 8840U належить до преміальної серії з високою багатопотоковою продуктивністю та сучасною архітектурою. Порівняймо їх за ключовими характеристиками та результатами тестів.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 6,5 разів, а Geekbench 6 — майже в 7 разів. Ryzen 7 8840U також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 3 3250U може бути виправданим вибором для простих офісних завдань або веб-серфінгу за мінімального бюджету. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1972 у Ryzen 3 3250U — різниця понад 6,5 разів.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2515 у Ryzen 7 8840U проти 977 у Ryzen 3 3250U, що свідчить про вдвічі вищу швидкість на ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має значно потужніше вбудоване відео (37 балів проти 15), що дає змогу запускати прості ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 8840U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Рік виходу та архітектура: Ryzen 3 3250U (2020) базується на старішій архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 7 8840U (2023) — на сучасній Zen 4, що забезпечує кращу ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Лише якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук виключно для офісних програм, браузера та відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати модель з Ryzen 7 8840U.

Наскільки Ryzen 7 8840U швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 8840U приблизно в 6-7 разів швидший за Ryzen 3 3250U у багатопотокових тестах, що робить його ідеальним для роботи з кількома важкими програмами одночасно, редагування відео або компіляції коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підійде Ryzen 3 3250U для навчання та веб-серфінгу?

Так, для базових завдань, як-от робота з документами, перегляд веб-сторінок та відео, Ryzen 3 3250U цілком достатній. Однак при активній багатозадачності можливі затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.