AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як другий дебютував наприкінці 2023 року і належить до лінійки високопродуктивних чипів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 8,2 раза, а Geekbench 6 — у 7,8 раза. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 3 3250U має нижче енергоспоживання, що робить його придатним для простих офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу чи роботи з важкими програмами, обирайте Ryzen 7 8845HS. Для базових завдань і економії бюджету підійде Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16 232 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1 972, що в 8,2 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8845HS становить 2 641 проти 977 у Ryzen 3 3250U — різниця в 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 42 проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії, що важливо для бюджетних ноутбуків.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 3 3250U (2020 рік) базується на старішій архітектурі, тоді як Ryzen 7 8845HS (2023 рік) використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій тактовій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U може бути виправданий лише для дуже бюджетних ноутбуків для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Ryzen 7 8845HS пропонує набагато більше обчислювальної потужності при помірному зростанні енергоспоживання.

Яка різниця в ціні між Ryzen 3 3250U та Ryzen 7 8845HS?

Точна ціна залежить від конфігурації ноутбука, але Ryzen 7 8845HS зазвичай встановлюється в дорожчі моделі. Ryzen 3 3250U зустрічається в бюджетних пристроях, тому різниця може бути суттєвою.

Чи підходить Ryzen 7 8845HS для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (16 232 бали в Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.