AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 9700X — це протистояння двох абсолютно різних поколінь і класів процесорів. Ryzen 3 3250U — це енергоефективний мобільний чип 2020 року для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9700X — потужний настільний процесор 2024 року для продуктивних ПК. Різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах і бенчмарках робить цей вибір очевидним для більшості сценаріїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а одноядерний — у 2,6 раза. Ryzen 3 3250U виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для офісних завдань, тоді як Ryzen 7 9700X — вибір для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо, але це не компенсує величезної різниці в потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має багатоядерний показник Cinebench R23 19538 балів проти 1972 у Ryzen 3 3250U — різниця майже в 10 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen 7 9700X становить 3331 бал, що в 3,4 раза вище за 977 балів Ryzen 3 3250U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X набирає 51 бал у цій категорії, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 15, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 9700X — у 2024, що пояснює значний стрибок у технологіях і частоті.
  • Багатопотокова обробка: Ryzen 7 9700X демонструє 39 балів проти 4 у Ryzen 3 3250U, що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 12 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 3 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U вартий уваги тільки для базових офісних завдань або веб-серфінгу на бюджетному ноутбуці. Для сучасних додатків його продуктивності недостатньо.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 9700X потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Для яких завдань підійде Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X ідеальний для ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що Ryzen 3 3250U створений для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 7 9700X — для максимальної продуктивності в десктопах. Вибір залежить від типу пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.