AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 3250U — це енергоефективний мобільний чип 2020 року для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9800X3D — флагманський десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та важких завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з відео — AMD Ryzen 7 9800X3D стане очевидним вибором завдяки в 10 разів вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23334 vs 1972) та кращим однопотоковим показникам. Натомість Ryzen 3 3250U підійде для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, де пріоритетом є низьке енергоспоживання. Різниця в ціні та платформі робить їх неконкурентами — це порівняння ілюструє технологічний прогрес за 4 роки.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має в 11,8 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 1972 у Ryzen 3 3250U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3315 у 9800X3D проти 977 у 3250U, що в 3,4 рази швидше.
  • Інтегрована графіка: 9800X3D отримує 50 балів за вбудоване відео, тоді як 3250U — лише 15, що вказує на кращу підтримку мультимедіа.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3250U вийшов у січні 2020 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює величезну різницю в архітектурі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 9800X3D досягає цього на набагато вищому рівні продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 3 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший: його однопотокова продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 2073) у 2,5 рази вища, ніж у 3250U (836). Для сучасних ігор обирайте 9800X3D.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерний результат у Geekbench 6 — 1703, що в 10 разів менше, ніж у 9800X3D (18350). Для легкого монтажу підійде, для професійного — ні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії завдяки низькій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Тільки для базових завдань: офіс, веб-серфінг, відео. Для ігор або роботи з графікою він застарів — обирайте сучасніший процесор.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 9800X3D: його багатоядерний показник у Cinebench R23 (23334) у 11,8 разів вищий, ніж у 3250U (1972), що забезпечує плавну роботу з декількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.