AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 3900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3250U і AMD Ryzen 9 3900X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 3250U — це мобільний двоядерний чип для бюджетних ноутбуків, створений для базових завдань із низьким енергоспоживанням. Натомість Ryzen 9 3900X — потужний 12-ядерний настільний процесор для ентузіастів, який забезпечує високу продуктивність у важких обчисленнях, іграх та багатопотокових сценаріях. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах робить їх придатними для зовсім різних цілей.
Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3250U — це енергоефективний процесор для повсякденних завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Він має вбудовану графіку, що робить його зручним для компактних ноутбуків. AMD Ryzen 9 3900X, навпаки, є флагманським рішенням для робочих станцій і ігор, пропонуючи в 5-10 разів вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте 3250U. Для максимальної потужності в настільному ПК — 3900X.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Ryzen 3 3250U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
- Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1972 у 3250U, що майже в 9,5 разів більше.
- Енергоспоживання: Ryzen 3 3250U — мобільний чип із TDP 15 Вт, а Ryzen 9 3900X — настільний із TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
- Інтегрована графіка: 3250U має вбудовану графіку Radeon Vega 3, тоді як 3900X не має інтегрованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти.
- Сфера застосування: Ryzen 3 3250U ідеальний для бюджетних ноутбуків, а Ryzen 9 3900X — для ігрових ПК, відеомонтажу та 3D-рендерингу.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 196.3 MB/sec | 872.1 MB/sec |
| Clang compilation | 11.4 Klines/sec | 104.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 43.1 pages/sec | 209.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 56.2 Mpixels/sec | 299.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 68.5 pages/sec | 144.4 pages/sec |
| Background blur | 6.54 images/sec | 41.1 images/sec |
| Photo processing | 17.9 images/sec | 75.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.66 Mpixels/sec | 24.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.6 GOps/sec | 99.9 GOps/sec |
| Floating point math | 6.4 GOps/sec | 58.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 10M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.9M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 28.6 GBytes/sec |
| Data compression | 50 MBytes/sec | 449.3 MBytes/sec |
| Physics | 240 Frames/sec | 1808 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.9B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2020 | 7 липня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | - |
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 3 | Немає |
Процесор
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 12 |
| Кількість потоків | 4 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,94 млрд | 3,8 млрд |
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-25 Вт | 105 Вт |
| Сокет | FP5 | AM4 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3250U | Сайт AMD Ryzen 9 3900X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |