AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори з абсолютно різних лінійок. Перший створений для базових завдань і енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в продуктивності, кількості ядер, частотах та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 6,5 разів швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 4 рази. Ryzen 3 3250U підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 9 5900HS — для вимогливих ігор, рендерингу та роботи з відео. Вибір залежить від ваших потреб: бюджетна економія або максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 3250U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частота: Ryzen 9 5900HS працює на базовій частоті 3,0 ГГц з підвищенням до 4,6 ГГц, у той час як Ryzen 3 3250U має 2,6 ГГц і до 3,5 ГГц.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1972 у Ryzen 3 3250U — різниця в 6,5 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 15), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає більше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3250U (15 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій частоті, що забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх. Ryzen 3 3250U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте в сучасні ігри. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті Ryzen 3 3250U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для бюджетних ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних сегментів: Ryzen 3 3250U — початковий рівень, Ryzen 9 5900HS — високий. Різниця в багатоядерній продуктивності сягає 6,5 разів.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 9 5900HS вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 3 3250U — у січні 2020 року. Ryzen 9 5900HS є новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.