AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для бюджетних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський чіп для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 5 разів. Це ідеальний вибір для геймерів, відеомонтажерів та розробників. Натомість Ryzen 3 3250U — енергоефективний варіант для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, який споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, а для базових потреб і економії — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX має результат Cinebench R23 11974 балів проти 1972 у Ryzen 3 3250U, що у 6 разів більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 9 (2039 балів) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 (977 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримав 34 бали за інтегровану графіку проти 15 у Ryzen 3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт+ у Ryzen 9).
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест Ryzen 9 набирає 23520 балів, тоді як Ryzen 3 — лише 3811, що підкреслює різницю в архітектурі та кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Ryzen 3 3250U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U для офісної роботи?

Так, для роботи з документами, браузером та відео він цілком достатній. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5980HX має потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 15), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи виправдана різниця в ціні між цими моделями?

Так, Ryzen 9 5980HX коштує значно дорожче, але пропонує в рази вищу продуктивність, що виправдано для важких завдань. Ryzen 3 — бюджетний варіант для базових потреб.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5980HX завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 11974) значно швидше обробляє відео, ніж Ryzen 3 3250U (1972).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.