AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори, які представляють різні покоління та класи продуктивності. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як другий, випущений у 2022 році, належить до преміум-сегменту. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з відео, Ryzen 9 6900HS демонструє в 5-7 разів вищі результати (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 1972). В одноядерних тестах перевага також суттєва — приблизно вдвічі. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 6900HS забезпечує набагато кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 3 3250U впорається з базовими офісними завданнями, але для ігор, роботи з контентом або серйозних обчислень однозначно варто обрати Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має майже в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 1972, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 2034 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 977 у Ryzen 3 3250U, що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримує 34 бали за інтегровану графіку проти 15 у Ryzen 3 3250U, що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Обробка зображень і відео: Ryzen 9 6900HS обробляє 80.4 зображень/сек проти 17.9 у Ryzen 3 3250U, а також демонструє в 7 разів вищу швидкість трасування променів (18 Mpixels/сек проти 2.66).
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3250U (2020) базується на старішій архітектурі Picasso, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) використовує сучаснішу Rembrandt, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для сучасних додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen 9 6900HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 14030) та потужній інтегрованій графіці.

Наскільки Ryzen 9 6900HS швидший у повсякденних завданнях?

Ryzen 9 6900HS приблизно вдвічі швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2034 проти 977) і в 5-7 разів у багатоядерних, що робить його набагато продуктивнішим у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.