AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів і поколінь. Перший — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — флагманський мобільний процесор 2022 року, призначений для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий майже в 7 разів, а одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 9 6900HX також має потужнішу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних завдань, тоді як Ryzen 9 6900HX — для ігор, відеомонтажу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 7 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX має 1565 балів у Cinebench R23 проти 836 у Ryzen 3 3250U, що на 87% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX набирає 35 балів у категорії «Інтегрована графіка» проти 15 у Ryzen 3 3250U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX досягає значно вищої продуктивності при подібному рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, а Ryzen 9 6900HX — у 2022, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 45 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U зможе запустити лише дуже старі або нетребувальні ігри.

Чи підходить Ryzen 3 3250U для відеомонтажу?

Ні, Ryzen 3 3250U не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (1972 бали в Cinebench R23). Для цього завдання краще обрати Ryzen 9 6900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX забезпечує набагато вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U застарів і підійде лише для найпростіших завдань: серфінгу, тексту, перегляду відео. Для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має значно потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 15), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати менш вимогливі ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.